Broń

Jest to tabela, którą stworzył p. Prądzyński na podstawie broni z Warhammera 1 i własnych doświadczeń Razz

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

*broń specjalna lub dla odpowiednich ras
**zmiana MAGAZYNKA kuszy samopowtarzalnej zajmuje 1 rundę, naładowanie MAGAZYNKA zajmuje 8 rund
Tak na początek proponował bym zwiększenie obrażeń niektórych broni ze względu na wagę,
ponieważ np. włócznia ma tyle samo co oszczep.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tym dnia Wto 17:28, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz

Proponowal bym pomyslec nad zwiekszeniem obrazen przy proni dystansowej Smile

jak np wlasnie kusza samopowtarzalna.. i mozliwosc wykonania 2 strzalow na runde z luku elfickiego ze wzgledu na to iz jestem elfem Very Happy

i mam blyskawiczne przeladowanie Wink

co powoduje ze przeladowanie jest akcja natychmiastowa :]

Post został pochwalony 0 razy

Mam pare zastrzeżeń co do broni do walki w zwarciu.Dokładniej do broni jednorecznej , mianowicie bron jednoreczna to toprory,młoty,miecze, według mnie młot zadajacy obrażenia obuchowe zada wieksze niz miecz.Ogólnie każda broń obuchowa powinna dostawac jakis dodatek do obrażeń.

Post został pochwalony 0 razy

Nie zgadzam sie z tym! Miecz zadaje rany otwarte, ktore są przeważnie groźniejsze, młotem musilabys trafić w ,,czule miejsce",np głowę to wtedy zada niezłe obrażenia.... Przykładowo trafisz kolesia młotem w ramie to mu napuchnie i później wyzdrowieje a mieczem przy odrobinie szczęścia możesz nawet te ramie odciąć... Wink

Post został pochwalony 0 razy

Draco czyli wedlug ciebie koles ktory ma na sobie zbroie ktora ma chronic przed ROZCIECIAMI da sie rozciac? I wedlug ciebie jak cie walne mlotkiem to napuchniesz? bo wedlug mnie gdy w walce obrywasz mlotem bojwym nie puchniesz raczej ci moge zmiardzyc kosci... A i dla twojej wiadomosci nie wiem jak jest w warhamerze ale w realu miecze przewarznie mialy ostre tylko sztychy(Sztych to zakończenie broni białej) aby pchnac wroga a nie pociac gdy ma na sobie zbroie ktora chroni go przed rozciecieciem,patrz kolczuga, mloty byly najlepsze na ciezko i średio opancerzonych (mieli na sobie kilogramy metalu a ty chcesz ich pociac lol) pozatym mloty mialy ostre zakonczenia aby wbic sie w zbroje.Miecze jednoreczne byly dobre ale na kolesi slabo opancerzonych ktorych mozna poszlachtac jak ty bys chcial...
Obuchem mogles komus polamac kosci i zmiarzdzyc narzady wewnetrzne a nie jak wedlug ciebie zrobic pare siniaczkow...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez AfroMan dnia Pią 12:55, 11 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz

Dobrze.. moze i masz racje ale w takim badz razie bron obuchowa powinna miec ujemne modyfikatory do WW i mozliwe tez ze do inicjatywy z tego wzgledu.. ze bron tego typu nie byla lekka i nie operowalo sie nia tak latwo jak mieczem.. Smile

a mieczem faktycznie nie potniesz zbytnio przeciwnika.. ale zadajac rane kluta mozesz zadac spore obrazenia Wink

Post został pochwalony 0 razy

Rogal JAK KTOS MA TE ZBROJE - bo moze niemiec! I watpie zebys komus przez zbroje polamal reke....

Post został pochwalony 0 razy

Złamanie komuś kości przez zbroję jest całkiem możliwe, z tym że mogło być to kolejne przekomplikowanie.
A co do łamania i obcinania kończyn to proponował bym "system" kumulacji krytyków Razz

czyli:
koleś dostał zwykłego krytyka - otrzymał ciężkie obrażenia
koleś dostał podwójnego krytyka - złamano mu kość (zależnie od trafienia)
koleś dostał potrójnego krytyka - odcięcie kończyny (broń sieczna) lub zmiażdżenie kończyny (broń obuchowa)
Zależne by to było od punktów zbroi: od 1-2 PZ wszystko liczone jak wyżej, 3 PZ wszystko liczone jak wyżej +1 krytyk, 4 PZ wsztstko liczone jak wyżej +2 krytyki,
5 PZ i wyżej to co jest w tabeli x2

Post został pochwalony 0 razy

Tymo to będzie niewypał... bo to znowu ,,ulepszenie" dla MG. My nic z tego niemamy, bo co za różnica czy przeciwnika zabijemy wkoncu czy mu odetniemy reke, nie ma to znaczenia... ale jak nam odetna rękę to już jej nie odzyskamy to nie dziala w obie strony - rozumiesz co mam na myśli? To byłoby bie fair!

Post został pochwalony 0 razy

eee Draco czyli ty wolisz mieć bron o sile s niż o s+1?

Post został pochwalony 0 razy

z tym odcieciem troszke za daleko...
zkruszenie kosci potrojny krytyk
zlamanie kosci podwojny krytyk
zwykly duzy siniak pojedynczy krytyk
i podczas dostania krytyka 2x w zwyz warto losowac DOKLADNE miejsce na danym ciele... brzuch tors zebra itd. zeby mozna bylo okreslic skutek obrazeni itd.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Squit0 dnia Wto 13:55, 15 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz

Chcę tylko wszystkim graczom zwrócić uwagę na drobny fakt ! Otóż komplikując zbyt mocno zasady gry (w tym również) broń pozbawimy się przyjemności grania, a przeci8eż chodzi głównie o zabawę !
Jeżeli jednak chcemy wprowadzić jakieś nowe wynalazki mocno "urealniające" grę to chciałem zwrócić uwagę na fakt że
- nigdy nie spotkałem się z młotem bojowym jednoręcznym (bo wtedy to z reguły jest młotek), a jeżeli ktoś chce mieć młot bojowy dwuręczny to do broni dwuręcznej są przecież modyfikatory
- dodatkowo młot bojowy miał za cel głównie rozbicie pancerza i jego zniszczenie (pod pancerzem znajdował się zawsze kaftan pikowany dzięki któremu raczej nie dochodziło do złamań żeber itp)
- młot bojowy wywodzi się od maczugi bojowej która we wczesnym średniowieczu była bronią osób duchownych ! Osoby te ze względu na system lenny musiały wspierać swoich seniorów podczas wypraw wojennych i innych konfliktów. Ze względu jednak na swoją funkcję miały zakaz przelewania krwi chrześcijańskie ! Wtedy to właśnie zaczęli używać maczug które nie powodowały ran otwartych i tym samym krwi było dość mało ! Czy my mamy w drużynach jakieś osoby duchowne ?

Post został pochwalony 0 razy

-Kruczy Dziób ... Młot Jednoręczny dość dobry przykład z jednej strony taki ,,zaczep" aby wyrywać kawałki zbroji a z drugiej strony młot. Szybki poręczny i lekki ok 1 kg ważył
-A czy pan widzi bardziej rozsądne rozwiązanie niż używanie młota bojowego na obitego w płytówkę ? po za tym jeżeli się nosiło Kolczuge albo Kaftan i wdety sie uderzyło bronią obuchową... kończyło się sie w dobrym przypadku jedynie uderzeniem które zwala nas z nóg i pozbawia oddechu/przytomności w ręke albo nogę nie opisuje bo to logiczne... zresztą nie ja tu jestem spec od broni średniowiecznej tylko Pan Belfring i Afroman

Post został pochwalony 0 razy

Broń średniowieczna to świetny temat do dyskusji ! Mi chodzi tylko o to że jeżeli zaczniemy za bardzo kombinować to stracimy smak zabawy, bo jeżeli zacznie traktować to naprawdę poważnie to wtedy trzeba będzie modyfikować też uzbrojenie ochronne, gdyż trzeba pamiętać że wybierano broń w zależności od tego jaki pancerz (uzbrojenie ochronne) miał przeciwnik. ale wtedy niestety to walka będzie trwała godzinami a żeby obliczać uszkodzenia to trzeba będzie zacząć nosić kalkulator na sesje. Tego jednak wolałbym uniknąć.
Dlatego apeluje do graczy o rozsądek ! I żeby nie tracili sprzed oczu tego co najważniejsze, czyli dobrej zabawy.

Post został pochwalony 0 razy

Wnoszę wniosek o zwiększenie zasięgu maksymalnego łuków o 100 metrów.
Dzisiaj strzelałem z łuku i leciał dalej niż 250 m.

Post został pochwalony 0 razy

	Cytat:
	Dzisiaj strzelałem z łuku i leciał dalej niż 250 m.

oj Tym.. ale to miałeś strzałę wystrzelić a nie łuk.. chyba, że zaczniemy brać pod uwagę to jak daleko lecą łuki :>

no żarty żartami, a z postulatem się zgadzam ;]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hoo dnia Wto 20:33, 29 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz

wiecie co? wy po prostu przeginacie... powinnismy sie przy tym bawic, a wy robicie wielkie wojny bez powodu:/ ludzie... na poczatku gralismy na zwyklych zasadach i bylo ok.. potem przyszla reszta ekipy i wszystko sie zje... popsulo:( apeluje wiec do was: odpusccie sobie te klotnie, bo to psuje klimat!!!

Post został pochwalony 0 razy

oy! toć nikt się tu nie kłóci, poprostu miały być zwykłe dyskusje o mechanice.... a co jak co miejscami niestety WFRP2 jest robiony na szybko i czegoś mu brakuje.. i o ile kłótnie o rzeczy zależące od GM'a są poprostu bezcelowe i faktycznie psują tą atmosferę to dyskusja o współczynnikach broni jest wporządku ;]

Post został pochwalony 0 razy

Podtrzymam stanowisko Saddama, czyli jak chcecie ! Proszę tylko pamiętać że cokolwiek postanowicie i ustalicie będzie dotyczyło także Waszych potencjalnych przeciwników ! Czyli ich zasięg automatycznie ja również zwiększę o 100 metrów !
Np cóż życzę dalszych pomysłów bo ja już się na nie cieszę ! (skracając sobie drogę przez pole świeżo co poznanego gospodarza który postanowił nawet Wam towarzyszyć przez kilkanaście metrów p[adacie ofiarą ataku nieznanych Wam osobników ! Osobnicy ci najprawdopodobniej jacyś banici złakomieni Waszymi mieszkami rozpoczęli ostrzał Waszej drużyny ! Jako pierwszy padł niewinny gospodarz, jednak dzięki niemu udało Wam się zlokalizować skąd wyleciały strzały ! Przeciwnicy ukryli się prawdopodobnie w zagajniku oddalonym od Was o około 250 metrów. No cóż życzę Wam powodzenia !)

Post został pochwalony 0 razy

ajajaj! ja się dałem wrobić w jakiś wredny spisek! myślałem, że chodzi o zwiększenie zasięgu DO 100 metrów.. a nie o 100 metrów.. w takim razie cofam poparcie dla wniosku Tyma! a co do "jak chcemy" to raczej nie o to chodzi.. bo do tej dyskusji powinni włączyć się wszyscy dla polepszenia realizmu bez psucia klimatu rozgrywki :]

EDIT: oczywiście chodzi o zwiększenie zasięgu do 100 metrów dla najlepszych łuków.. no, może do 110, 120 ;]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hoo dnia Wto 21:57, 29 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz

ja wyrazilem swoje zdanie. dalsze modyfikacje sa do bani. Powody? prosze bardzo:
- psuja klimat
- wydluzaja czas potrzebny na walke, co jest niepotrzebne
- w RPG, co zawsze powtarzam, NIE LICZY SIE BRON, EXP CZY INNE TAKIE PIERDOLY, tylko POSTAC
i po co zmieniac cos co i tak juz jest dobre?

Post został pochwalony 0 razy

Mnie też o to chodzi ale ostatnio jestem świadkiem coraz większych żądań graczy, którzy bez umiaru chcą dla siebie większych możliwości ! Mam nadzieję że teraz kiedy zaczną zdawać sobie sprawę z tego że cokolwiek wymyślą może dotyczyć również ich potencjalnych przeciwników będą w swoich sugestiach ostrożniejsi !
Bo ja osobiście mam dosyć bycia tym złym który wszystkiego zabrania i o wszystko się wykłóca !

Post został pochwalony 0 razy